Mais perto de assassinos islamistas do que de suas centenas de vítimas cristãs: Antipapa não condena terroristas do Sri Lanka

'Os escolhidos para defender a verdade a negarão.' (N. Srª de Anguera a Pedro Régis, em 03-09-2005)

Mais perto de assassinos islamistas do que de suas centenas de vítimas cristãs: Antipapa não condena terroristas do Sri Lanka

Fonte: http://www.alertadigital.com/2019/04/21/mas-cerca-de-los-asesinos-islamistas-que-de-sus-cientos-de-victimas-cristianas-el-antipapa-no-condena-a-los-terroristas-de-sri-lanka/

Francisco beija com o grande líder do islamismo sunita, Ahmed el-Tayeb.

O antipapa Francisco diz que ‘sente muito’ pelas vítimas dos ataques terroristas selvagens no Sri Lanka, mas não pronunciou uma única palavra de condenação contra os perpetradores, que desde a primeira hora sabe-se que são islamistas. Os católicos devem se rebelar contra este papa porque ele não os defende.

O Antipapa Francisco nunca chama os responsáveis pela violência anticristã pelo seu nome e nunca pronuncia a palavra ‘Islã’.

n/d

O antipapa argentino relegou um dos principais conselheiros do papa João Paulo II no mundo islâmico e moderou seu apoio a um programa de diálogo inter-religioso liderado por monges franciscanos em Assis. Ele adotou o ponto de vista dos moderados e conservadores italianos de que a reciprocidade deveria ser o princípio orientador do diálogo inter-religioso. Ou seja, ele considera uma ingenuidade que se permita a construção em Roma de uma mesquita com financiamento saudita, a maior da Europa, enquanto os países muçulmanos proíbem a construção de igrejas e instituições de caridade.

Francisco visitou a Mesquita Azul de Istambul em 29 de novembro de 2014 e lá o Grande Mufti de Istambul, Rahmi Yaran, leu fragmentos do Corão. Em Regensburg, Bento XVI encenou o drama de nosso tempo e, pela primeira vez na história da Igreja Católica, um papa falou do Islã sem reciclar clichês. Nessa conferência, o Papa (Bento XVI) fez o que é proibido no mundo islâmico: debater livremente sobre a fé. Ele disse que Deus é diferente de Allah, nunca mais ouviremos algo assim.

A nomeação de Manuel II Paleólogo saltou em todo o mundo, agitando a uma [comunidade] muçulmana, que reagiu com violência. Até mesmo a imprensa internacional juntou-se ao canto unânime de condenar o ‘ataque do papa contra o Islã’.

A reação ao discurso do papa mostrou que ele estava certo. Todos, dos líderes muçulmanos ao New York Times, exigiram que o papa se desculpasse e se submetesse. A grande mídia fez dele um defensor incendiário do ‘choque de civilizações’ de Samuel Huntington. Na região sob a Autoridade Palestina, igrejas cristãs foram incendiadas, e os cristãos se tornaram alvos de ataques. Os islamistas britânicos pediram para ‘matar’ o papa, mas Bento XVI os desafiou.

n/d Ao mesmo tempo, na Somália, uma freira italiana foi baleada. No Iraque, a Al Qaeda decapitou e mutilou um padre sírio ortodoxo depois que os terroristas exigiram que a Igreja Católica pedisse desculpas pelo discurso. A Irmandade Muçulmana do Egito jurou retaliar contra o papa. Um líder paquistanês, Shahid Shamsi, acusou o Vaticano de defender a ‘entidade sionista’. Salih Kapusuz, número dois do partido do então primeiro ministro (e agora presidente) Recep Tayyip Erdogan, comparou o Papa Bento XVI com Hitler e Mussolini. O líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, insistiu que as palavras do papa correspondiam à ‘corrente da conspiração EUA-Israel’ e acusou Bento de fazer parte da ‘conspiração dos cruzados’.

Imediatamente as medidas de segurança em torno do papa Bento XVI foram massivamente aumentadas. Dois anos depois, o papa foi proibido de falar na universidade mais importante de Roma, La Sapienza. Depois do caso Regensburg, Bento não seria mais o mesmo. Os pacifistas islâmicos e ocidentais conseguiram calar a boca, o papa Francisco lava os pés dos prisioneiros muçulmanos e, alguns dias depois da conferência, exausto e assustado, o papa Bento XVI pediu desculpas.

‘Lamento profundamente as reações de alguns países em algumas passagens da minha [...] conferência, que foram consideradas ofensivas à sensibilidade dos muçulmanos’, disse o papa aos peregrinos em sua residência de verão em Castelgandolfo. Essa citação ‘não expressou minhas opiniões pessoais de forma alguma. Espero que isso sirva para aliviar os corações'.

O papa poderia ter dito isso para evitar mais violência. Mas desde então, as desculpas ao mundo islâmico se tornaram a política oficial do Vaticano.

‘As posições predeterminadas contra o Islã militante infelizmente lembram as posições predeterminadas da diplomacia vaticana contra o comunismo durante os últimos 25 anos da Guerra Fria’, escreveu George Weigel, um dos principais pesquisadores americanos. A nova agenda do Vaticano procura ‘alcançar uma acomodação política com os estados islâmicos e negar a condenação pública da ideologia islâmica e jihadista’.

Francisco tentou de várias maneiras separar os muçulmanos da violência, e sempre evitou mencionar a palavra proibida: o Islã. Como escreveu Sandro Magister, um dos mais importantes jornalistas católicos da Itália: ‘Em face da ofensiva do islamismo radical, a ideia de Francisco é que 'devemos mitigar o conflito'. E esqueça sobre Regensburg’.

Todo o corpo diplomático do Vaticano tem hoje o cuidado de evitar as palavras ‘islã’ e ‘muçulmanos’, assumindo em seu lugar a negação de um choque de civilizações. Quando retornou da Jornada Mundial da Juventude na Polônia, Francisco negou que o Islã fosse intrinsecamente violento e afirmou que qualquer religião, incluindo o catolicismo, sustenta um potencial violento.

Antes, o antipapa Francisco havia dito que havia ‘uma guerra mundial’, mas ele negou que o Islã tivesse algum papel nela. n/d

Francisco explicou que o ‘conceito de conquista’ é fundamental para o Islã como religião, mas apressou-se em acrescentar que alguns poderiam interpretar o cristianismo, a religião de dar a outra face, da mesma maneira. 'O verdadeiro Islã e a leitura correta do Alcorão se opõem a todas as formas de violência’, disse o papa em 2013. Um ano depois, Francisco declarou que ‘o Islã é uma religião de paz, compatível com o respeito aos direitos humanos e coexistência pacífica.’ Afirmou que são os males da economia global, e não o islamismo, que inspiram o terrorismo. E há poucos dias, o papa disse que ‘aqueles que se chamam cristãos, mas que não querem refugiados à sua porta, são hipócritas’.

O pontificado de Francisco foi marcado por sua equidistância moral entre o cristianismo e o islamismo, que também obscurece os crimes dos muçulmanos contra seu próprio povo, os cristãos do Oriente e do Ocidente.

Mas também há cardeais corajosos que dizem a verdade. Um deles é o líder católico americano Raymond Burke, que participou de uma recente entrevista à mídia italiana, na qual ele disse:

‘É claro que os muçulmanos têm um objetivo final: conquistar o mundo. O Islã, através da sharia, sua lei, quer dominar o mundo e permite a violência contra os infiéis, como os cristãos. Mas é difícil para nós reconhecer essa realidade e responder a ela defendendo a fé cristã [...]. Já ouvi várias vezes uma idéia islâmica: ‘O que não podemos fazer com armas no passado, estamos fazendo hoje com a taxa de natalidade e imigração’. A população está mudando. Se isso persistir, em países como a Itália, a maioria será muçulmana. [...] o Islã é auto-realizador com conquista. E qual é a conquista mais importante? Roma.’

Infelizmente, o primeiro Bispo de Roma, o papa Francisco, parece surdo e cego a essas importantes verdades. Bento XVI demorou cinco dias para se desculpar por sua corajosa conferência. Mas abriu a proibição das desculpas do Vaticano sobre o terrorismo islâmico.

Bergoglio não condena terroristas

Em sua mensagem de Páscoa antes da bênção ‘Urbi et orbi’, o antipapa Francisco se referiu aos ataques no Sri Lanka que deixaram centenas de mortos e feridos - o papa disse que recebeu ‘com tristeza a notícia da morte’, ataques sérios que, precisamente hoje, dia de Páscoa, trouxeram luto e dor a algumas igrejas e outros lugares de encontro no Sri Lanka’.

Francisco expressou sua ‘afetuosa proximidade com a comunidade cristã, espancada enquanto eu estava reunido em oração, e todas as vítimas dessa violência cruel. Confio os trágicos desaparecimentos ao Senhor e rezo pelos feridos e por todos aqueles que sofrem por causa deste acontecimento dramático’. Nenhuma palavra contra os executores. De fato, ele dedicou mais tempo à epidemia de cólera no Iêmen, à crise na Venezuela e à unidade dos cristãos na China, do que aos ataques no país asiático de hoje.