O Oxford English Dictionary mudou suas definições de "homem" e "mulher", e um teólogo proeminente diz que alguns dos ajustes não são para melhor.

A Oxford University Press, que publica o Oxford English Dictionary (OED), fez as mudanças recentemente, um ano depois de uma petição que pedia à editora que fizesse revisões para que "b--ch" não fosse mais listado como uma palavra alternativa para mulher. O dicionário agora observa que "b--ch" e outras palavras como "b--ch" são ofensivas - ajustes que foram aplaudidos por todos os lados.

O teólogo Albert Mohler, no entanto, diz que outras mudanças são problemáticas.

Embora "mulher" ainda seja definida como um "ser humano adulto feminino", uma definição adicional diz agora que uma mulher pode ser "esposa, namorada ou amante feminina" - em vez de "esposa, namorada ou amante feminina de um homem".

Da mesma forma, uma definição adicional de homem foi ajustada para ler "marido, namorado ou amante de uma pessoa" (em vez de "marido, namorado ou amante de uma mulher").

Mohler, presidente do Seminário Teológico Batista do Sul em Louisville, Ky., disse que Oxford "se rendeu aos revolucionários morais".

"Uma das grandes agendas aqui era a revolução LGBTQ", disse Mohler na edição de quarta-feira do The Briefing.

Ele apontou os comentários de Maria Beatrice Giovanardi, que lançou a petição de 2019, que fez com que Oxford mudasse o dicionário. A petição criticou Oxford não apenas por incluir a palavra "b--ch", mas também pediu que ela incluísse "exemplos representativos de minorias, por exemplo, uma mulher transgênero, uma mulher lésbica, etc.".

Giovanardi disse ao The Guardian que estava "muito feliz" com as mudanças e as chamou de "um enorme passo em frente para o povo LGBTQI".

O dicionário de Oxford, disse Mohler, tornou-se "um motor para mudar a cultura porque qualquer um que procure" no dicionário "uma definição de mulher vai agora descobrir que as definições LGBTQ são muito boas".

"Uma mudança no dicionário render-se a este tipo de agenda significa", disse Mohler, que as palavras podem ser transformadas "num piscar de olhos" de "como elas tinham funcionado na língua inglesa para como agora funcionarão a serviço dos revolucionários morais".

Fonte: https://www.christianheadlines.com/contributors/michael-foust/oxford-changes-definition-of-man-woman-to-be-more-lgbt-inclusive.html