‹ voltar



Nova Ordem Mundial chegando: O jogo do fim da economia continua

Por Brandon Smith.

Essa é a capa da revista The Economist de 09/01/1988 (Vol. 306) cujo tema de capa era: %u2018Esteja pronto para uma moeda mundial%u2019.Essa é a capa da revista The Economist de 09/01/1988 (Vol. 306) cujo tema de capa era: 'Esteja pronto para uma moeda mundial'.

Em novembro de 2014, publiquei um artigo intitulado ‘The Economic End Game Explained’. Nele, delineei o que eu acreditava que seria o processo pelo qual os globalistas alcançariam o que eles chamam de ‘Nova Ordem Mundial’ ou o que eles às vezes chamam de ‘redefinição econômica global’. Como mostrei com grande detalhe no passado, a Agenda globalista inclui um jogo final fiscal; um prêmio ou troféu que eles esperam obter. Este prêmio é uma estrutura econômica global completamente centralizada e opressora, enraizada em um único banco central para o mundo, a remoção do dólar norte-americano como moeda de reserva mundial, a instituição do sistema de cesta SDR que atuará como uma ponte para uma única substituição monetária global para todos os outros e, em última instância, a governança global deste sistema por um mero punhado de ‘elites’.

A linha de tempo para este processo não está clara, mas há alguma indicação de quando o ‘início do fim’ começaria. Conforme observado na revista The Globalist, em um artigo intitulado ‘Get Ready For The Phoenix’, o ano de 2018 parece ser o ponto de partida para a grande reinicialização. Esta linha do tempo é apoiada pelas inúmeras medidas já tomadas para prejudicar a dominância do dólar no comércio internacional, bem como para elevar a cesta de DSE do Fundo Monetário Internacional. É claro que os globalistas têm prazos que pretendem finalizar.

Dito isto, houve alguns novos desenvolvimentos desde que escrevi minha análise inicial sobre a estratégia do fim do jogo que eu acho merecer atenção séria. O fim do jogo continua, mais rápido do que nunca, e aqui estão alguns dos indicadores que mostram que as ‘previsões’ dos globalistas do The Economist em 1988 eram mais como profecias auto-realizáveis ​​e 2018 continua a ser um ponto de nexo primário para uma reengenharia do nosso ambiente econômico.

 

Usando o Oriente para desmantelar o Petrodollar

Como mencionei no artigo da semana passada, ‘Lies And Distractions Surrounding The Petrodollar’, houve silêncio e, muitas vezes, desinformação na mainstream quando se trata do pivô internacional bastante aberto e óbvio do dólar como o mecanismo de compras do setor de petróleo. Esta tendência só está prevista para acelerar em dois meses, à medida que a China começa a cumprir os contratos de petróleo no Yuaninstead do dólar.

O problema é que, mesmo na mídia alternativa, existe um mito contínuo de que as nações orientais estão se inclinando para ‘romper’ com a ordem internacional. Muitas vezes vejo o argumento apresentado que a perda do petrodólar só pode ser uma coisa boa para o mundo. Não estou aqui para comentar se o fim do petróleo em dólares é uma coisa boa ou ruim. Estou aqui, no entanto, para ressaltar que não há absolutamente nenhuma indicação de que grandes potências orientais como a Rússia e a China estão agindo para minar o sistema globalista existente.

Pelo contrário, a China e a Rússia permanecem, como sempre, fortemente em parceria com o FMI, bem como com o Bank for International Settlements, e seus vínculos com monólitos bancários internacionais como Goldman Sachs e JP Morgan são estabelecidos há muito tempo.

Funcionários políticos e econômicos orientais pediram consistentemente um novo sistema de reserva que suplante o dólar, isso é verdade. Mas o que tantos analistas parecem ignorar é que eles também pedem que esse novo sistema seja dominado pelo FMI.

A ilusão de que o mundo financeiro opera é que o FMI é ‘controlado’ pelos EUA. Não é. É controlado por banqueiros internacionais, que não têm lealdades a nenhum país específico. Uma vez que alguém entende esse fato, a sabotagem sistemática dos EUA faz todo o sentido, bem como a colusão entre a China, a Rússia e o FMI. A América é um apêndice sacrificial do edifício globalista e está sendo rasgada peça por peça para alimentar a criação de algo novo e talvez ainda mais sinistro para o mundo.

Como George Soros proclamou em 2009, a ‘Nova Ordem Mundial’ dependerá em parte da China como um motor econômico de substituição para a máquina globalista e dependeria muito menos de um país em queda os Estados Unidos. A China servirá  como um motor menor, mas um motor de substituição, no entanto.

A China está mais do que feliz em obrigar os globalistas a um programa conjunto e incremental de deslocalização. Mas isso não significa que o objetivo final seja um ‘petroyuan’. Não, o objetivo é que o FMI afirme o domínio do sistema de cesta SDR como um hub de reserva. E, a China é agora o mercado principal do SDR após sua recente indução na dobra. Não haverá uma única moeda de reserva após o dólar ser assassinado. Pelo menos, não até que todas as moedas sejam homogeneizadas através da cesta SDR e, finalmente, substituídas por uma única unidade monetária global. Até então, o FMI ou o BIS ditarão trocas comerciais e monetárias de nação a nação.

Só segue que esse renascimento altamente volátil da ordem financeira global começaria em parte com a perda do petro-status do dólar. O comércio de petróleo é o único elemento definidor que dá ao dólar uma vantagem fundamental sobre todas as outras moedas. É a coisa mais próxima que temos para oferecer suporte para o dólar e é uma vantagem nenhuma outra moeda no mundo ainda pode se vangloriar. Há muitas maneiras de destruir o dólar, mas o meu método seria acabar com o seu petro-status.

 

A Unidade Monetária Global já está aqui

Um argumento que eu costumava ouvir muitas vezes de naysayers em moeda global era que ‘não existe uma unidade monetária com liquidez suficiente para substituir o dólar’. Claro, essas pessoas não entendem a cesta SDR e como ela vai ser usada para envolver e absorver  a maioria, senão todas as moedas, em um único mecanismo de reserva. Dito isto, entendi a confusão. Quando as pessoas pensam em moedas, eles pensam em bilhetes físicos de medição; eles querem ver um pedaço de papel com símbolos, ou, eles querem pelo menos ver uma marca para o produto, que é o que todas as moedas realmente são.

Quando The Economist em 1988 pediu uma moeda global para se lançar em 2018, eles talvez não estivessem cientes da forma exata que o destruidor tomaria. Mesmo em 2014, não estava totalmente convencido de que tínhamos provas suficientes sobre o que seria essa unidade de medida. Hoje, está claro como o cristal - o sistema monetário de um mundo não será apenas um sistema sem dinheiro, mas também será baseado na tecnologia de blocos digitais.

Como examinei no meu artigo, ‘A moeda mundial Globalista Una será muito parecida com o Bitcoin’, enquanto alguns políticos e mogulos bancários atacam publicamente produtos baseados em cadeias de blocos como Bitcoin ou Etherium, no fundo eles são realmente altamente investidos nesses sistemas e estão mesmo construindo os seus próprios. Com mascotes de bancos centrais como Ben Bernanke se tornando oradores principais nas conferências de blockchain, não é exatamente um segredo indescritível que os bancos globais adoram a tecnologia blockchain.

Mesmo as principais empresas elitistas como a Amazon parecem prontas para adotar produtos de cadeias de opções como moedas. Então, é preciso fazer a pergunta: se o bloco e o Bitcoin são uma ameaça tão grave para a centralização do establishment, por que eles colocam rapidamente todas as bases necessárias para sistemas de cadeias de blocos para substituir as moedas de papel?

O que é interessante para mim é que, mesmo no mundo altamente vigilante da economia alternativa, que está bem ciente da tendência para um sistema monetário global, os sistemas de cadeias de blocos ainda são reverenciados como se nos salvassem da tirania do banco central. Muito poucas pessoas notaram que The Economistcall para uma estrutura monetária mundial de 2018 chegou um pouco cedo; Tem sido certo sob nossos narizes por vários anos. Com os métodos de troca baseados em blocos, uma estrutura de substituição para o dólar e todas as outras moedas nacionais não está muito longe.

 

Continua o Programa de Implosão do Federal Reserve

Lembro-me de volta antes de 2008, quando a mídia quase nunca tratava ações na Reserva Federal como uma notícia importante. Na verdade, lembro-me de volta quando o americano médio nunca tinha ouvido falar da Reserva Federal, e alguns acreditavam que a própria existência da instituição era uma ‘teoria da conspiração’. Agora, a nomeação para a nova cadeira do Fed está no topo dos feeds de notícias, mas por todas as razões erradas.

A mudança da cadeira do Fed não tem qualquer significado quanto à política. Jerome Powell continuará as mesmas iniciativas exatas que Yellen; o estímulo será removido, as taxas serão aumentadas e o balanço será reduzido, deixando a enorme bolha de mercado que o Fed criou originalmente vulnerável à implosão. As ações, em particular, mostram o comportamento de um trem de bala fora de controle semelhante à bolha de 2006/2007,2008 ou mesmo a exuberância delirante, proeminente antes do crash de 1929. Todo esse otimismo depende de duas coisas - fé cega e absurda que todos os investidores continuem  a agir em perfeito concerto para sempre ‘comprar o mergulho’ e, continuando a fé, os bancos centrais irão para obstruir e reverter qualquer correção do mercado.

Uma pessoa observadora, no entanto, pode ter notado que os bancos centrais do mundo parecem estar agindo de forma coordenada para remover o apoio ao estímulo dos mercados e aumentar as taxas de juros, cortando linhas de fornecimento de dinheiro fácil que há muito tempo foram uma muleta para nossas aleijadas economias. O Banco da Inglaterra aumentou as taxas na semana passada, já que a Reserva Federal indicou uma nova subida de taxas em dezembro. O Banco Central Europeu continua a preparar o público para os aumentos das tarifas, enquanto o Banco do Japão assegurou ao público que as expectativas de ‘inflação’ foram atendidas e que nenhum novo estímulo é necessário. Se tudo isso parece ser coordenado, é por isso que é.

A política do Fed não é ditada pela presidente do Fed, e certamente não é ditada por Donald Trump. Como o ex-presidente Alan Greenspan admitiu abertamente, o banco central NÃO responde ao governo, é uma máquina autônoma de elaboração de políticas. As cadeiras do Fed são tão facilmente substituídas quanto as peças do cortador de grama; são mascotes para o sistema bancário, nada mais. Uma vez que eles são ‘nomeados’ pelo presidente, eles tomam suas ordens de outra fonte inteiramente, e eu mesmo questionaria a validade do processo de nomeação e como a lista original de candidatos é escolhida. Para os verdadeiros marionetes no Fed, seria necessário procurar uma organização fora dos EUA, chamada Banco de Pagamentos Internacionais.

 

Muitas alterações sutis aumentam a instabilidade sem precedentes

Eu acho que é vital para as pessoas considerarem o tempo quando se trata de economia. As mudanças que pensamos serem abruptas durante momentos históricos de crise geralmente não foram abruptas. Quase todos os ‘eventos’ de crise financeira foram precedidos por anos, senão décadas de rachaduras crescentes mas sutis na base. Se você viajasse há 10 anos e explicasse a pessoa média (ou o economista convencional médio) o que está acontecendo hoje, ele provavelmente se irritaria com indignação. No entanto, hoje essas coisas são aceitas como comuns ou ignoradas como sem importância. O tempo e as curtas tensões de atenuação são a força das sociedades livres.

O esqueleto da economia da ‘nova ordem mundial’ está bem na nossa frente. Os gatilhos para mudanças explosivas já foram plantados. O que me interessa é que, quando essas mudanças se concretizarem e a crise chegue, as massas até notarão?

 

Gerald Celente adverte da recessão de 2018: ‘Nós nunca veremos uma como essa antes’

O pré-analista de tendências Gerald Celente, que alertou os investidores sobre o colapso de 2008, apenas algumas semanas antes de os mercados se curvarem, emitiu um novo aviso de recessão para 2018 em sua última entrevista com o Greg Hunter of USA Watchdog. Mas desta vez, diz Celente, será um cenário diferente:

Todo o investimento está no topo ... e o topo é aquele que vai cair ... e quando eles caírem,  a base sentirá, mas mais psicologicamente do que no bolso ... seja porque são os ‘Gigantes’ que vão cair ...

Você olha para o topo do mercado de condomínios, no mercado imobiliário com casas de mais de US $ 1,5 milhão ... esse mercado está abrandando dramaticamente ... você entra nos ricos setores de varejo em todo o país ... Chicago, Nova York, São Francisco ... você vê muito pedidos de Aluguel ... porque as grandes multinacionais que costumavam estar lá que não estão mais fazendo o dinheiro no topo que estavam, estão fechando ... as rendas são tão altas que não podem preenchê-las com o varejista médio ... então estamos vendo a pressão do topo já caindo ...

Estamos chamando isso de ‘Recessão da Etapa 1’.

Essa é a nossa principal tendência para 2018 ... nunca veremos uma dessas como isso antes ... então vai começar a quebrar do topo.

Até onde vai? Estamos à procura de uma correção de 10% nos mercados ... não estamos procurando um crash neste momento ... depende de quão longe ele derreta.

 

 


Fonte: http://www.shtfplan.com via https://undhorizontenews2.blogspot.com.br

 


Busca


Sexta-feira, 19 de Abril de 2024










Mulher Vestida de Sol